Powyższy tytuł jest prowokujący, a być może dla niektórych obraźliwy, jednak tego typu pytanie zrodziło się w mojej głowie, m.in. po lekturze fragmentów Koranu, i postanowiłem sobie na nie spróbować odpowiedzieć. Poniższego tekstu nie należy traktować jako uzurpowanie sobie w mojej strony prawa do osądzania ludzi innych wyznań, ale jedynie jako swego rodzaju zabawę intelektualną i zachętę do podjęcia tematu. Być może popełniłem gdzieś błąd w rozumowaniu, wynikający np. z niedostatecznej wiedzy. Mimo to postaram się je przedstawić.
W dialogu międzyreligijnym, w szukaniu tego co nas łączy, a nie dzieli, często unika się niewygodnych kwestii, za to podkreśla, że wszyscy wierzymy w tego samego Boga, tylko pojmujemy go w nieco inny sposób. Chrześcijanie wyciągający rękę do muzułmanów są gotowi uznać, że Allah to ten sam Bóg co biblijny Jahwe, a Koran jest nauką możliwą do pogodzenia z chrześcijaństwem (papież Jan Paweł II kiedyś w geście szacunku pocałował Koran). Ostatecznie zawsze można dojść do konsensusu, że muzułmanie są naszymi braćmi w wierze, tylko pobłądzili gdzieś po drodze, nie poznając w pełni Objawienia i odrzucając Jezusa jako Syna. Tak jak Żydzi. W poniższym tekście postaram się poddać w wątpliwość tego typu rozumowanie i pokazać, że porównanie islamu do judaizmu jest nieadekwatne. Zastanowię się też, jakie mogą być źródła islamu, w zgodnie z teologią chrześcijańską.
Przede wszystkim należy zauważyć, że chrześcijańscy teologowie dopuszczają możliwość, że pewne religie są dziełem Szatana. Egzorcyści zwracają uwagę na iluzje tworzone przez złego ducha w celu zwodzenia ludzkich umysłów i zagrożenie duchowe jakie wypływa z pewnych sekt i praktyk religijnych (czasem o pozornie chrześcijańskim charakterze). Do takich szatańskim religii można zaliczyć, tak mi się przynajmniej wydaje, np. satanizm, New Age, kult UFO i inne sekty związane z ezoteryką, które powstają w opozycji do chrześcijaństwa, choć niektóre próbują zaadaptować niektóre elementy chrześcijańskie i np. uważają Jezusa za znaczącą i świętą dla siebie postać. Pytanie, dlaczego w takim razie, analogicznie, nie zaliczyć do tego grona islamu? Czy jedynym argumentem przeciw ma być jego wiek i skala na jaką się rozwinął?
Zacznijmy od zadania chrześcijanom prostego pytania: czy Koran jest księgą objawioną i należy wierzyć w treści w nim zawarte? A jeśli tak, to czy islam należy/można uważać za religię nadrzędną wobec chrześcijaństwa? Wydaje mi się, że chyba każdy chrześcijanin odpowie przecząco. Ale w takim razie należy się zastanowić, skąd wziął się Koran. Według tradycji został on dany Mahometowi przez Boga za pośrednictwem anioła o imieniu Dżibril, w którym upatruje się biblijnego Gabriela. Czy w takim razie mamy uznać Koran za słowo objawione przez Boga? Jeśli tak, to należałoby uznać go za czystą prawdę. A skoro tak, to oznaczałoby to, że to muzułmanie mają rację i wszyscy chrześcijanie powinni przejść na islam. Czyż nie?
Tutaj możemy wziąć za przykład casus judaizmu. Wszyscy się zgadzamy, że żydzi wierzą w tego samego Boga co chrześcijanie. Żydzi otrzymali od Boga prawdę objawioną w postaci Starego Testamentu. Ich błąd polegał jednak na tym, że odrzucili Jezusa i Nowy Testament. Czyli przyjęli prawdę, ale nie całą. W związku z tym możemy uznać chrześcijaństwo za religię pełniejszą od judaizmu – Słowo Boże Nowego Testamentu przyszło po Starym Testamencie i jest jego rozwinięciem. W związku z tym, jeśli żyd chce lepiej poznać Boga, powinien przyjąć Nowy Testament, a więc odrzucić judaizm i stać się chrześcijaninem.
Ale przecież, analogicznie, islam stoi w tej samej pozycji względem chrześcijaństwa. Według mahometan, chrześcijanie są ludami Księgi, a Jezus prorokiem, ale pełnia prawd znajduje się w Koranie, który zesłany później stoi ponad Starym i Nowym Testamentem, choć ich nie neguje („On tobie zesłał Księgę z prawdą, stwierdzając prawdziwość tego, co już było przed nią. On zesłał niegdyś Torę i Ewangelię” Koran 3:3). Tak zresztą głoszą wersy Koranu: ludzie księgi, żydzi i chrześcijanie, powinni nawrócić się i przyjąć Allaha. W oczach muzułmanów, chrześcijanie popełniają ten sam błąd, co żydzi w oczach chrześcijan, ponieważ odrzucają Mahometa.
W związku z tym, jeżeli uznamy Koran za słowo zesłane przez Boga, oznacza to, że powinniśmy porzucić chrześcijaństwo i przyjąć islam. Stanowisko to jest jednak z oczywistych względów nie do zaakceptowania przez żadnego chrześcijanina, choćby dlatego, że oznaczałoby odrzucenie boskości Chrystusa i ogólnie większości prawd wiary. W związku z tym należy uznać, jeśli konsekwentnie chcemy trwać przy chrześcijaństwie, że Koran nie pochodzi od Boga.
Ale w takim razie skąd się wziął? Tutaj musimy się przyjrzeć aniołowi o imieniu Dżibril. Skoro wiemy, choćby ze sceny Zwiastowania NMP, że Gabriel jest posłannikiem Boga, a Koran nie pochodzi od Boga, to Dżibril nie mógł być Gabrielem. Kim w takim razie był?
Czy był samym Allahem? Kim był Allah? Wbrew pozorom, Allah znacząco różni się od chrześcijańskiego Boga. Przede wszystkim, w chrześcijaństwie jest wyraźnie powiedziane, że Bóg jest Dobrocią. „Nikt nie jest dobry, tylko sam Bóg” (Mk 10:18). Oznacza to, że zło nie pochodzi od Boga, gdyż przymiotem Boga jest Dobroć. Przez zło rozumiemy brak Boga, przeciwieństwo stworzenia. Gdyby Bóg mógł czynić zło, to byłby logicznie sprzeczny (Zły i Dobry równocześnie, istniałby i nie istniałby równocześnie).
A czy Allah może czynić zło? Dla wielu może być to zaskakujące, ale zgodnie z muzułmańską teologią, tak. Według muzułmanów sugerowanie, że Allah czegoś nie może, nawet jeśli jest to logicznie sprzeczne, jest bluźnierstwem. Allah może wszystko i nic go nie ogranicza. W wersecie 5:64 Koranu możemy przeczytać: „Żydzi powiedzieli: Ręka Boga jest skrępowana! To ich ręce są skrępowane, oni zaś zostali przeklęci za to, co mówili. Ręce Boga przeciwnie, są szeroko otwarte: Od rozdaje jak chce”. Oznacza to, że muzułmanie odrzucili żydowską koncepcję dobrego Boga, zastępując go kimś, kogo oni uznają za coś więcej. Należy też zauważyć, że Allah może działać wbrew temu, co sam głosił. W 4:82 czytamy „Czyż oni nie zastanawiają się nad Koranem? Przecież gdyby on pochodził od kogoś innego niż od Boga, z pewnością znaleźliby w nim liczne sprzeczności”. Jednak w Koranie sprzeczności istnieją i islamscy teologowie nawet zdają sobie z nich sprawę. Dlatego też część wersetów została anulowana. Jakim prawem? Otóż w zgodzie z wiarą islamską, Bóg może nakazać pewne rzeczy, a później z sobie wiadomych powodów może je odwołać. Mówi o tym werset 2:106: „Kiedy znosimy jakiś znak albo skazujemy go na zapomnienie, przynosimy lepszy od niego lub jemu podobny. Czyż ty nie wiesz, że Bóg jest nad każdą rzeczą wszechwładny?”. Stoi to w wyraźnej opozycji do słów Jezusa: „Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni” (Mt 5:17).
W każdym razie, widzimy, że „Allah nie jest dobry”. Jest istotą obdarzoną wolną wolą, ale zdolną do czynienia zła i zaprzeczaniu samej sobie. Oznacza to, że nie może być Bogiem. Może być w takim razie co najwyżej aniołem. Ale jakim aniołem? Kim jest anioł, który śmie uważać się za Boga?
Według sunny to Dżibril objawił się Mahometowi i rozkazał mu recytować wersy Koranu. Według hadis Mahomet po pierwszym spotkaniu (spotykali się wielokrotnie) był przerażony i uciekł („Mimo przerażenia, jakie ogarnęło Proroka i mimo faktu, że czytać nie umiał, wziął on Księgę do rąk i odczytał”). Tradycja głosi, że anioł ukrywał swoje prawdziwe oblicze i objawiał się pod postacią człowieka, mężczyzny, pięknego i przerażającego równocześnie. Pytanie: dlaczego Mahomet był przerażony tym spotkaniem? Czyż Bóg, gdy kogoś powoływał, nie mówił „nie lękaj się”?
Postać Dżibrila jest tyle ciekawa, że był on swego rodzaju przewodnikiem Mahometa. Towarzyszył mu przez całe życie, a w końcu wziął go w podróż w zaświaty i do nieba, przed oblicze Allaha. Cała więc nauka islamu pochodzi od Dżibrila i nie jest pewne, czy ktoś stał nad nim, czy też to on zwodził Mahometa. Sam Mahomet miał zresztą początkowo liczne wątpliwości (obawiał się nawet, czy nie jest opętany), a dopiero po sugestiach żony uwierzył w swoją misję i w pełni poddał się objawieniom. Gwoli ścisłości, Dżibril jest tylko jedną z czterech opcji, skąd mógł się wziąć Koran. W samym Koranie mamy też napisane, że słowo zostało zwiastowane przez „aniołów”, (bliżej nieokreślonego) „ducha” bądź też „Allaha pod postacią człowieka”. Nawet jeśli przyjmiemy to ostatnie, to wciąż mamy postać, która nie pokazuje swojego prawdziwego oblicza.
Czy jest więc możliwe, że Allah i Dżibril to ta sama osoba, którą my (chrześcijanie) nazwalibyśmy demonem? Ewangeliczna zasada poznania jest bardzo prosta: „poznacie ich po ich owocach” (Mt 7:20). Jednak w przypadku islamu jest to już bardzo skomplikowane zagadnienie. Osobiście mam wątpliwości co do tych owoców, ale to już temat na osobny (i dłuższy) artykuł.
Autor: Stara Prawda
Komentarze:
Zaciekawił mnie ten fragment.
„Postać Dżibrila jest tyle ciekawa, że był on swego rodzaju przewodnikiem Mahometa. Towarzyszył mu przez całe życie, a w końcu wziął go w podróż w zaświaty i do nieba, przed oblicze Allaha. Cała więc nauka islamu pochodzi od Dżibrila i nie jest pewne, czy ktoś stał nad nim, czy też to on zwodził Mahometa. Sam Mahomet miał zresztą początkowo liczne wątpliwości (obawiał się nawet, czy nie jest opętany), a dopiero po sugestiach żony uwierzył w swoją misję i w pełni poddał się objawieniom. Gwoli ścisłości, Dżibril jest tylko jedną z czterech opcji, skąd mógł się wziąć Koran.”
Niemal od razu jak to przeczytałem to miałem w głowie Adama i Ewę, która to skusiła go do zjedzenia jabłka tak jak chciał szatan. W podręczniku do historii średniowiecza nie było napisane, że to żona Mahometa go namówiła do wygłaszania swoich tez. Mógłbyś napisać skąd masz te informację?
Odpowiedz – nie bo katolicyzm nią jest.
Wszystko co piszeszn o islamie „zarzuty” tak samo mogę odnieść do katolicyzmu.
A musi być religia nadrzędna – Jeśli tak to oznacza kolejną wojnę i to światową.
A po niej jeśli nie wiesz ma nastać lucyferianizm na świecie.
Zamiast przepychanek obie te religie powinny słuchać nakazów swojego Boga – jak dotąd żadna z nich takiego grzechu przeciw dogmatom nie śmie popełnić.
Historycznie rzecz biorąc Mahomet miewał ataki (padaczki? demoniczne?) po których spisywał swoje objawienia na jakiś listkach, kawałkach papirusu etc. Zebranie tego było sporym problemem. Wykazywał się przy tym nie znajomością Tory i Biblii, Bóg wzywał go do mordowania i rabowania (np Żydów w Medynie). W pewnym momencie swoich objawień(początkowym) glosił nawet politeizm (bóstw było jeśli dobrze pamiętam 4). No cóż zarzutów to Korano jest dużo (zgoda na pedofilię, zgoda na kłamstwo, wezwania do zabijania niewiernych etc). Jeszcze więcej takich rzeczy jest w Hadźi (historia życia Mahometa). Po śmierci Mahometa były 4 wersje Koranu. Problem rozwiązał szejk Ohmar (mogę już pomylić imię i tytuł nie chce mi się teraz szukać). Rozwiązał po Islamsku. Wybrał jedną wersję, resztę kazał spalić a przeciwników wybił Chyba jakieś 150 lat po Mahomecie. Ciekawostką jest to, że ta nowa też nie jest całkiem zgodna z wybraną z czterech (pewnie uznał, że jemu też Allach coś objawił). Poszukajcie w necie wyszły już książki podające wyniki badań historycznych nad źródłami Islamu a nie to co opowiadają Immamowie.
Ja bym powiedział, że to katolicyzm jest religią szatana, a papiestwo zapowiadanym antychrystem.
W Piśmie Świętym (Księdze Daniela) czytamy:
” i o dziesięciu rogach na jego głowie, i o innym rogu, który wyszedł i przed którym trzy z nich wypadły, o rogu, który miał oczy i usta, które mówiły zuchwale, i który wyglądał na większy niż inne. A gdy patrzyłem, wtedy ów róg prowadził wojnę ze Świętymi i przemógł ich, aż przyszedł Sędziwy i odbył się sąd i prawo zostało przyznane Świętym Najwyższego, i nadszedł czas, że Święci otrzymali królestwo. I tak rzekł: Czwarte zwierzę oznacza czwarte królestwo na ziemi, które jest inne niż wszystkie królestwa; ono pochłonie całą ziemię, podepcze i zmiażdży ją. A dziesięć rogów znaczy, że z tego królestwa powstanie dziesięciu królów, a po nich powstanie inny; ten będzie inny niż poprzedni i obali trzech królów. I będzie mówił zuchwałe słowa przeciwko Najwyższemu, będzie męczył Świętych Najwyższego, będzie zamyślał odmienić czasy i zakon; i będą wydani w jego moc aż do czasu i dwóch czasów i pół czasu. Potem odbędzie się sąd i pozbawią go władzy, aby ją ostatecznie zniszczyć i obalić. Królestwo, władza i moc nad wszystkimi królestwami pod całym niebem będą przekazane ludowi Świętych Najwyższego. Jego królestwo jest królestwem wiecznym, a wszystkie moce jemu będą służyć i jemu będą poddane.”
Dn 7:20-27
Czwarte zwierzę, czwarte królestwo to imperium rzymskie. Taka interpretacja jest prawidłowa, dlatego że trzy poprzednie zwierzęta oznaczały trzy imperia (babilońskie, aryjskie (perskie), greckie (macedońskie)). To zostało jasno w księdze powiedziane… Państwo rzymskie doszło do potęgi dopiero kilkaset lat po spisaniu księgi i dlatego czwarte zwierzę nie zostało nazwane tam po imieniu…
Imperium rzymskie upadło, ta jak opisana w Księdze bestia. Jednak przekaz biblijny mówi, że róg bestii przetrwa i będzie żył swoim życiem. Będzie zatem kontynuacją bestii, kontynuacją imperium rzymskiego. Jedyną istniejącą obecnie kontynuacją imperium rzymskiego jest krk/ papiestwo. To dzięki państwu rzymskiemu i jego infrastrukturze r doszedł do swojej potęgi. Język rzymski/ łacina do XX wieku był oficjalnym językiem liturgicznym, a wiele elementów z rzymskiej mitologii przeszło do religii katolickiej…
Papież w swoim białym stroju i dużej spiczastej czapce przypomina o dziwowłaśnie opisany róg…
Tak papiestwo męczyło Świętych Najwyższego (arian, husytów, Wyclife’a, Hugenotów)… Przemogło ich (bo kto dzisiaj o nich pamięta?)… Wypowiada słowa przeciwko Najwyższemu (wmawiając ludziom namiestnictwo Chrystusa, uchwalając dogmat o trójcy, wprowadzając kult obrazów). To samo papiestwo ścigało a nawet zabijało ludzi z głoszenie prawd naukowych (Galileusz, Giordano Bruno,Johannes Kepler)… Z powyższego wynika, że to właśnie papiestwo jest zapowiadanym antychrystem. Czytajcie Pismo i zbierajcie elementy logicznej układanki…
Poza tym muzułmanie wierzą w koran, który nie jest objawiony, ale również żydzi wierzą w talmud, który również nie jest objawiony, a któremu się zarzuca, że postać Jezusa Chrystusa jest w nim opluwana (przeczytałem kiedyś artykuł, z którego wynika, że w talmudzie chodzi o dwóch innych Jezusów, a nie Chrystusa)…
Ludzie przebudźcie się! Czy macie mało dowodów na to, by mieć jeszcze jakiekolwiek wątpliwości co do tego czyją „religią” jest islam?Gwałcenie niewinnych kobiet, ucinanie głów dzieciom, mordowanie w bestialski sposób ludzi i szczycenie się tym. Normalny zdrowo umysłowy człowiek od razu widzi kto i co kieruje wyznawcami tej religii.
Cześć kochana Martynko!Jak mija Ci sobota? W sumie już późno, wiÄ™c pewnie za niedÅ‚ugo idziesz spać:)Ja siÄ™ dopiero rozkrÄ™cam, wÅ‚aÅ›nie biorÄ™ siÄ™ za marzycielskie kartki, a później nauka… to chyba dobra koÄŇnoÅ›lj;))ešciskam CiÄ™ mocno i ciepÅ‚o w ten Å›nieżny (już! ha. trochÄ™ wczeÅ›nie, co?) wieczór
Budzę się rankiem i słyszę wewnętrzny głos: „Islam to dzieło szatana!” Jestem przerażona i szukam w myślach, i znajduję odpowiedź – Apokalipsa Jana, 17. Wielka Nierządnica. I właśnie w tym punkcie znajduje się świat obecnie …
Można by wiele pisać o tym ile w islamie jest ohydy i zła. Ale wystarczy przytoczyć jedno zdanie które trafia w samo sedno „Wskaż mi, co nowego wniósł Mahomet; wtedy znajdziesz tylko to, co złe i nieludzkie, jak choćby to, że nakazał szerzyć mieczem wiarę, którą głosił”.
Także zastanawiałem się skąd pochodzi islam. Wydało mi się nie bez znaczenia, że islam jest młodszą religią, a judaizm starszą. Dlaczego? Wyobraźmy sobie dobrze funkcjonującą korporację, trochę proste porównanie, ale dobrze oddaje sens rozumowania, wszyscy pracują należycie i dbają o etyczny wizerunek korporacji. Pewnego dnia jednak pojawia się szef szefów i wręcza wszystkim „program naprawczy”… Nie ma sensu, co? Zgadza się… Ale, gdy Jezus pojawił się wśród Żydów miał w ręku właśnie program naprawczy i próbował im go przekazać… Nie udało się w pełni, ale wielu ludzi podjęło wyzwanie Nowego Testamentu i jego nauka zaczęła rozprzestrzeniać się po świecie. Sukces? Nie dla wszystkich. Jeden z Aniołów nie był zadowolony z rozwoju sprawy i postanowił zrobić z tym porządek. Nazywał się Dżibril. Upatrzył sobie na pustyni człowieka imieniem Mohamet i… przeraził go… Resztę już znacie… Tak, to było jedno z wielu opętań, jakie znamy :)
Mamy tutaj jednego geniusza…Smieszy mnie jak ktos bierze jeden fragment ze Starego Testamentu i go interpretuje, i to powiela slowa, ktore kraza po internecie.Zakladam, ze jest osoba niewierzaca lub z powodow swoich dociekan tworzy wlasna religie, a moze to jest nawrocony islamista? Czytalam o wielu probach pokazania chrzescijanstwa w zlym swietle… Kosciol to ludzie zrzeszeni pod jedna bandera. Ludzie …ktorzy grzesza na kazdym szczeblu, do ktorych szatan ma dostep nieograniczony. Czepialscy czepiaja sie historii poniewaz religia stala sie trudnym brzemieniem , ktory nie maja ochoty dzwigac. Najlepiej jest atakowac wyciagajac same zle rzeczy tylko po to aby sie usprawiedliwic przed samym soba. Nie chodze do kosciola bo…on jest winny wojen krzyzowych. Nie chodze do kosciola bo …mial swieta inkwizycje. Nie chodze do kosciola bo…ksiadz jest perofilem. Nie chodze do kosciola bo…zmienil dziesiec przykazan itp. Wymowki,wymowki… Skad to wiem? Sama taka bylam. Sumienie trzeba uciszyc. Moi drodzy rzucamy kamieniami jakbysmy byli swieci i nie czynili zla. A najbardziej boli to ,ze ten oszkalowany Chrystus kaze takich kochac. Wlasnie takich co depcza po jego dziele. Dawidzie z Wrocka Jezus i Ciebie kocha, jestes jego umilowanym dzieckiem chociaz tak zle o nim mowisz. Nie zmienisz tego, ani ja nie moge,wiec mowie to razem z Chrystusem,ze kocham Cie wraz z nim poniewaz On tak chce. I powiem do wszystkich ,ze Jezus narodzil sie i umarl ,a po trzech dniach zmartwychwstal. I przyszedl po to by mowic o milosci a nie o nienawisci. To jest najwazniejsze przykazanie. MILOSC. Tym sie roznimy od islamu. Choc nie jestesmy wolni od grzechu to mozemy oczekiwac zbawienia ,jesli nasze oczy zwroca sie w strone Boga. Nie musimy dokonywac heroicznych czynow, aby zaslozyc na zbawienie. Poprostu musimy tylko Go pokochac. W islamie milosc jest inaczej rozumiana. Znajac diabla ,nie mozna wykluczyc jego dzialania w tym przypadku. Od zawsze chcial byc uwielbiany jak Bog i robic to na co ma ochote. Ta charakterystyka pasuje lecz trzeba troche z tym uwazac, poniewaz Bog potrafi odwrocic zlo w dobro. Bog Przychodzi w ciszy i w pokoju serca. To prawda.. Wiedza o tym jego dzieci.Zaden prorok nie odczowal strachu.. diabel jest sprawca rozerwania kosciola chrzescijanskiego poniewaz kazdy kosciol powstal w wyniku zdrady. Przeciez wiadomo ,ze ta cecha jest,cecha szatana. Miesza i maci aby ludzkosc trafila do jego krolestwa. I w tym przypadku islamu tak moze byc , lecz moi drodzy nie nam to wiedziec i roztrzasac. Przez przypadek mozna skrzywdzic tysiace ludzi,ktorzy wyznajac islam wierza w Boga. Byc moze, autor ma racje ,poniewaz widzimy co sie co sie dzieje w swiecie. Ale musimy pamietac ze nie walczymy z ludzmi ,bo sa oni dziecmi Boga jak my ,lecz ze zlem ,ktore panoszy sie w tej religi i z fanatyzmem ..Mam nadzieje ,ze znajda sie ludzie ,ktorzy stana do walki z diablem. Nie myslcie sobie ,ze jak staniecie na boczku i bedziecie tolerancyjni i nie opowiecie sie za Bogiem twardo to jakos wam sie uda dozyc….pytanie tylko do czego chcecie dozyc? Do piekla czy do Nieba. Moja walka to otwarcie serca Jezusowi…Kazdy moze to zrobic. Zaproszenie jest do was , a moze uda sie nam pokonac zlo nie bedac dla niego tolerancyjnym.
Koncze slowami JEZUS ZYJE.
CHWAŁA TOBIE JEZU CHRYSTE ŻEŚ PRZEZ KRZYŻ I MĘKĘ SWOJĄ ŚWIAT ODKUPIĆ RACZYŁ! Modlmy się za tych ludzi! Diabeł nie znosi modlitwy.
Der er rigtigt mange rasister her. Jeg er Muslim og jeg elsker Allah og Quran og Profet Mohhamad pokoj niech bedzie z nim.
Hvorfor så mange polakker er rasista jeg Elsker og tro På Allah og Quran og jeg elsker Profet Mohhamad Chwala niech bedzie z nim… Znam duzo polakow tutaj w Dani co przeszli na Islam w Polsce zreszta tez. Ja mam meza araba juz 10 Lat jest super mezem I super ojcem… Znam tutaj tez bardzo duzo polakow co przeszlo na Islam I nie żałują…. To jest ludzi wybór a rasistom byc nie trzeba Bog tego nie pochwała.
bonjour , je dois passer ma visite pour récupérer mon permis et je voulais sa voir si je peux la passer dans n&quoso;imprrte ou ou que dans mon département ? merci bocoup
Islam pokazał do czego jest zdolny i po czynach go oceniam. Ten cały obecny „bajzel” na świcie nie jest przypadkiem. Można to nazywać różnie, opętaniem jak najbardziej też. Muzułmanie zostawiają po sobie zgliszcza, Bliski Wschód, Afryka, Azja, teraz będzie Europa. Oczywiście wszędzie na świecie zdarzają się wojny polityczne, jednak wojny religijne to już domena Muzułmanów. Pytanie: „Co wniósł Mahomet do religii?” Co wniósł ponad to co było już wcześniej głoszone??? Nietolerancje, Pedofilie, Podziały, Porwania dla okupów, Mordy, Gwałty… samo zło. Jeśli szatan istnieje to właśnie pod postacią tej religii. Islam wykorzystuje naiwność, ciemnotę i analfabetyzm. W sumie to wszystko jest bardzo smutne, bo nic dobrego nie wróży… :(
Pani muzulmanko nie mów nam nic o rasiźmie bo to muzulmanie są jednymi z największych ksenofobów,rasistów,nietolerantów.Nie lubią i śmieją się z czarnych,innowierców i ich życie uważają za nic.Co do polek celowo z małej litery,które wiążą się umową (to nie prawdziwy ślub) z muzulmanami Arabami i innymi habibi.To właśnie WY polki muzulmanki jesteście rasistkami choćby w stosunku do muzułmanów polaków.Nie obrażając nikogo,ale to właśnie wy gardzicie polskimi muzulmanami,to jest prawdziwa nietolerancja!Zresztaą jak większość polek za granicą nie tylko muzulmanki.Więc gdzie te wasze braterstwo?Bzdura dla naiwnych.Powiem tak.Większość z was myli kulturę z religią i macie parcie na śniadych adonisów:)Przyjmujecie prawie wszystkie ich religię bez zastanowienia.Byle śniady pomimo że analfabeta z niepełnym uzębieniem byle by muslim na papierze..taki na pewno jest prawdziwszy i lepszy w wierze od polskieg.Ehh naiwne dziewuszki.Prawda jest taka że te z was co trafiają na lepsze partie takich pseudoeuropejskich w garniturkach liczą na poprawę statusu i tyle pomijam te polki,które od razu szukają Panów z Emiratów itd.$$$:).Rasizm,obłuda,niewiedza,zakłamanie,egoizm,fałszywa wiara.Proszę nie mówić o konwertytach,że tacy zadowoleni.Bo szatan ich zwodzi,tracą pieniądze,czas a może i nawet życie wieczne.Nie są szczęśliwi wystarczy poczytać o wielu odejściach od tej religii na całym świecie i frustracji,samotności konwertytów,jtórzy zawiedli się na pseudo braciach i siostrach.Bo tam jeszcze bardziej rządi szatan.Za pieniądze gotowi zrobić wszystko(mówię tu o Arabach i innych habibi czy habibach białych czy czarnych obłudnie zachowujących się pragnących tylko pieniędzy i lepszego życia a miłość?To prości wyrachowani ludzie i nie znają tego słowa na prawdę.Prawdą jest tylko Bóg Ojciec i Jezus Chrystus!Dzisiaj to wiem,żyję i obym mógł żyć dalej tym razem w prawdzie.Amen
koran podyktował archanioł podający się za Gabriela.
Prawda jest natomiast taka że to był naprawdę archanioł tylko o nieco inny imieniu.
pewnie niektórzy sieędomyslają a tym co się nie domyslają podam jego imię.
To oczywiście lucyfer który jak by nie było jest archaniołem, i od czasu swojego upadku zwodzi ludzi jak może.
Nieprawda, ze Koran jest ksiega objawiona. Mahomet byl niepismienny, wiec caly przekaz dyktowal skrybie, ktory to skrzetnie spisywal. Nastepnie, juz gotowe wersety Mahomet dawal ludziom do czytania. Jednym sie podobalo co czytali, innym nie, wiec Mahomet wiele wersetow kazal przepisac. Z tego wynika, ze jezeli nawet wersety zostaly mu objawione, to po ich przepisaniu to objawienie gdzies przepadlo.
Znalazłem tego posta dopiero dzisiaj. Chciałbym tytułem uzupełnienia dodać, że zgodnie z islamską tradycją (Sunną), cytuję za Sahih Al-Bukhari, księga 78, numer 224:
„Sprawozdanie przez Abu Huraira: Apostoł Allaha powiedział:
>>Najstraszniejszym imieniem dla Allaha w dniu zmartwychwstania będzie imię mężczyzny, który się nazywa Królem wszystkich Królów (Malik Al-Amlak).<<"
Gdy sięgniemy do Księgi Objawienia wszystko staje się jasne. Dlaczego Bóg miałby się bać Jezusa, który przecież wykonuje jego wolę? Kto mógłby zatem bać się Jezusa w "dniu zmartwychwstania"? Celem uzupełnienia dodam, że dzień zmartwychwstania w teologii islamskiej to pojęcie zbliżone treściowo do naszej Paruzji.
fakt jest taki ze powiem szczerze ze jedyne co naprawde w koranie mi sie podoba to jest to zeby kobiety sie zaslanialy bo prawda jest taka ze u nas chodza prawie nago nie wszystkie oczywiscie ale sporo ich jest i jest to dobre bo kusza a zaslaniajac sie to ograniczaja mysli sexualne a tak mozna zwariowac a co do tego czy to szatanska religia z jednej strony mysle ze tak a z drugiej wlasnie pomyslalem sobie ze skoro u nich kobiety sie zaslaniaja to nie pomysli szatana ale moze byc tak ze tym wlasnie gubi mnie z tropu bo w koranie jest mowa o zabijaniu bog milosierny ktory kocha swoje dzieci nie powie czegos takiego a drugiej strony kurde mysle o tych kobietach ktore sa tam pozaslaniane zeby nie kusic mezczyz jak napisalem wczesniej szatanaowi na tym by zalezalo ale moze specjalnie zrobil jeden chwyt taki zeby wlasnie czlowiek mial takie rozkminy jak jest powiedzianie ze arachaniolowie nawet upadli maja inteligencje od nas wieksza ze zaden rozumum tego pojac nie moze jezus powiedzial strzerzcie sie falszywych prorokow czy mahomet nim byl ja powoli jesli tak wszystko spisal jak jest podane to mysle ze tak jest
Tak.Tak działa szatan miesza prawdę z kłamstwem.Te zakryte kobiety nie znają Ewangelii i prawdziwego przesłania Jezusa.Musimy mówić prawdę aby i do nich to dotarło.Pomimo,że znając tamten świat misja jest w wielu aspektach prawie niemożliwa.Nie daj się zwieść tym że kobieta tam zakryta Nie robi to z niej świętej.Nasze kobiety często źle się prowadzą ale jest wiele,wiele Polek którym te opatulone,hustami do pięt nie dorastają.Wiele muzulmanek to dobre zagubione osoby ale wiele z nich te w i bez chust potrafią wykorzystywać tę aurę że niby święte bo muzulmanki a jak w chustach to ho ho ho.To złuda.Poczytaj na zagranicznych forach jak robią w konia białych konwertytów z Kanady,Australii,itd potrafią tam grać perfekcyjnie rozmodlone święte dziewice razem z cała rodzina aby usidlić buałego konwertyte z Kanady wziąć ślub a potem.zniknąć gdzieś w tłunie miejszości arabskiejw Kanadzie biorąc ślub ze swoim.Wcale święte nie są i nie czyni tego chusta.Często zakładaja bo taka tradycja,bo co powie tata itd.Te społeczeństwa bie myśla i niepozwala się im na to,
przed al-koran był al-azif, a przed Mahometem był Baphomet.
Religia islamu jestvszatanska religia. Samo jej powstanie w roku 628 w czerwcu 6 miesiąc. W bibli jest werset o szatanskiej cyfrrze 666. Kto mądry niech obliczy tak mówi werset biblijny. Diabeł nie jest głupi żeby poprostu islam tworzyć w roku 666.
Jeśli dwójkę przedstawiamy za osemke to automatycznie staje się minusem. Mamy 66 i szósty miesiąc.
Nie chcialo mi sie czytac do konca bo juz od poczatku to stek bzdur.
“…oznaczałoby odrzucenie boskości Chrystusa…” – proszę mi powiedzieć gdzie w Biblii Jezus nazywa siebie Bogiem? To wymysł Kościoła. W którym miejscu każe się do siebie modlić? W którym miejscu każe modlić się do krzyża??
Dodaj komentarz
Facebook